Biowaffen-Labore der USA in der Ukraine?

May 8, 2023 | Politik

Als nach dem Beginn des direkten Eingreifens Russlands in den seit 2014 wütenden Ukraine-Krieg die russische Seite in großem Stil über Biowaffen-Labore der USA in der Ukraine berichtete, wurde dies im Westen kaum beachtet – und wenn, dann wurde es zum Beispiel als russ. Propaganda abgetan. Inzwischen sieht die Sache schon ganz anders aus.

Was stimmt?

Dabei bestätigte ausgerechnet Victoria Nuland („Fuck the EU“), Staatssekretärin im US-Außenministerium, Anfang März bei einer Befragung vor dem US-Senat die Existenz von „biologischen Forschungseinrichtungen mit militärischem Forschungshintergrund in der Ukraine“. Auf eine Frage des US-Senators M. Rubio antwortete Nuland wie folgt: „Die Ukraine besitzt biolog. Forschungseinrichtungen und momentan beobachten wir mit Sorge, dass russ. Truppen sie unter Kontrolle bringen.“ Das heißt die USA gibt offen die Existenz von Biowaffen-Labore zu.

Der ukrainische Präsident Selenskij gab kurz nach Beginn des russischen Einmarsches den Befehl, die noch existierenden biologischen Pathogene zu vernichten (Befehl Nr. 64/2022). Ein Teil der Virenkulturen flog man bereits vorher in die USA.

Eine Schlüsselrolle bei der Initiierung und Finanzierung der US-ukrain. Biowaffenprojekte nimmt Hunter Biden. Der Name Biden kommt einen bekannt vor. Hunter Biden ist nämlich kein geringerer als der Sohn des derzeitigen US-Präsidenten.

Was ist passiert?

Hunter Biden hatte im Jahr 2019 seinen Laptop wegen eines Wasserschadens in einem Computergeschäft in Delaware abgegeben und nicht abgeholt. Der Computerfachmann, ein Anhänger von Donald Trump, durchforstet danach die Dateien u. entdeckt Erstaunliches. CBS News beauftragte im November 2022 eine forensische Untersuchung der Dateien. Sie fanden über 120000 Emails, der vom Werkstattbetreiber erhaltenen Daten, die demnach von Hunter Biden stammten und nicht verändert worden waren. Sowohl „New York Times“ als auch „Washington Post“ halten diesbezügliche Daten für echt. In einer an Hunter Biden gerichteten Email vom 4.4.14 macht die “Metabiota”-Präsidentin aus ihren Ambitionen keinen Hehl. Sie möchte gerne, dass ihr Unternehmen beteiligt wird an die vom Pentagon finanzierten verbotenen Bio-Forschung in der Ukraine. Man kann festhalten, dass das DTRA (Defense Threat Reduction Agency) bzw. das Pentagon seit mehr als 20 Jahren Forschungsprogramme in der Ukraine durchführt.

Einsatz von biologischen Waffen?

Am 25.10.93 wurde das Wissenschaftlich-Technische Zentrum (UNTZ) der Ukraine, ein multidisziplinäres Forschungszentrum mit Sitz u.a. in Kiew, gegründet. Der Direktor ist übrigens ein US-Bürger. Mit 350 Mio. US-Dollar finanzierte das Pentagon allein in den letzten Jahren hier nicht nur die Forschung an hochgradig pathogenen Erregern, sondern auch die Technik um Biowaffen einzusetzen. Das ukrain. Unternehmen Motor Sitsch entwickelte den Baikatar, Drohnen, die bis 20 Liter verseuchte Flüssigkeit aufnehmen können und eine Reichweite von 300 km haben. Keine Bedrohung für ein Nachbarland?

Die USA hatten in der Vergangenheit keine Hemmungen biologische Waffen in verschiedenen Kriegen einzusetzen – nicht nur im Korea- und Vietnamkrieg. Der CIA-Agent Philip Agee schilderte bei einer Anhörung im Senat, dass er im Auftrag des US-Geheimdienstes in Kuba die Mücken “Aedes Aegypti” ausgesetzt hatte. Anfang der 1980er Jahre war es in Kuba zu Ausbrüchen des Dengue-Fiebers gekommen. Dabei stellte man eine Variante fest, die vorher noch nie in dieser Region ausgebrochen war. Bereits im Vorfeld hatte man zahlreiche Krankheitserreger ausgesetzt, die die Ernten vernichteten und die dadurch die Wirtschaft des Landes schwächen sollte. Zusammengefasst kann man nur hoffen, dass diesmal keine biologischen Waffen eingesetzt werden.

Bild: Anthrax. Wer erinnert sich noch an die wochenlange Panikmache nach 9/11? Es kam aus dem US-Labor. Quelle: Wikimedia Commons.

Wie verhält es sich wirklich mit der Pressefreiheit im Westen?

May 5, 2023 | Politik

Am 03.05.2023 war Tag der Pressefreiheit. Anlass für die deutschen „Qualitätsmedien“, die angebliche Pressefreiheit im Westen zu preisen, sich selbst auf die Schulter zu klopfen und auf die vermeintlich schlimme Situation in anderen Ländern, v.a. in Russland hinzuweisen.

Dabei fällt der offensichtliche Widerspruch offenbar niemandem auf, dass deutsche Journalisten in Russland Befragungen durchführen dürfen, während russ. Medien hierzulande verboten sind. Dem deutschen Medienkonsumenten wird es so schwer wie möglich gemacht, an andere Informationen zum Ukraine-Krieg heranzukommen. Wenn eine Journalistin über den seit acht Jahren anhaltenden Beschuss des Donbass durch ukrain. Truppen berichtet und die Menschen aus dem Donbass zu Wort kommen lässt, wird sie als „Putins Propagandistin“ diffamiert, vor Gericht angeklagt, ihre Einlagen auf dem Girokonto beschlagnahmt und sogar ihre Familie in Sippenhaft genommen.

Propaganda machen immer die anderen, aber westliche Medien tun so etwas nicht

Propaganda machen stets nur die anderen, aber doch nicht die „Guten“. Und die Guten sind hier die lupenreinen Moralapostel im Westen, denen es doch immer nur um die Menschenrechte geht.

Auf einen weiteren Widerspruch machte gestern die Kölner Initiative “Free Julian Assange” aufmerksam. Die Initiative organisierte eine Kundgebung vor dem Kölner Dom für die Freilassung des in London inhaftierten Journalisten Julian Assange. Der australische Journalist Julian Assange sitzt seit 4 Jahren ohne rechtsstaatliches Verfahren und ohne Verurteilung in Einzelhaft im Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh. Sein Vergehen war es unter anderem ein Video über US-Kriegsverbrechen im Irak zu veröffentlichen. Auch über diesen inhaftierten Journalisten berichteten die „Qualitätsmedien“ zum Tag der Pressefreiheit nicht.

Wer heute noch glaubt, dass er/sie von deutschen Medien objektiv informiert werden, kann einem nur noch leid tun. Längst ist belegt, dass die außenpolitischen Ressorts von TV und den wichtigsten Tageszeitungen von transatlantischen Netzwerken durchsetzt sind. Was wir also von den Medien bekommen ist nichts anderes als reine NATO-Propaganda.

Grundsätzliche Probleme standen nicht zur Diskussion

Zudem sei an den Ausspruch von Peter Scholl-Latour erinnert. In dem heißt es, dass die Pressefreiheit im Westen eigentlich nur die Freiheit von 200 reichen Leuten sei, ihre Meinung zu publizieren. Da die Herstellung von Zeitungen und Zeitschriften immer größeres Kapital erfordert, wird der Kreis der Personen, die Presseorgane herausgeben, folglich immer kleiner. Es kommt daher zu einer bedenklichen zunehmenden Konzentration, sodass man heute eigentlich nicht mehr von 200 reichen Leuten, sondern von fünf sprechen kann. Das Verhängnis besteht darin, dass die Besitzer der Zeitungen den Redakteuren immer weniger Freiheit lassen, dass sie ihnen immer mehr ihren Willen aufzwingen. Die Gefahren, die darin liegen, dass der Journalist seinem Brotgeber zu Willen sein muss, hat schon Friedrich Naumann gesehen.

Aber diese wirklichen Probleme für die „Fressefreiheit“ (Annalena Baerbock) im Westen zum „Tag der „Pressefreiheit“ standen natürlich nicht zur Diskussion. Stattdessen feiert man sich selbst und lässt keine Kriegsmüdigkeit (vor der die Außenministerin ja warnte) in Deutschland aufkommen.

Russland geht in Ukraine humaner vor als USA im Irak

May 1, 2023 | Politik

In einem Interview mit der britischen Wochenzeitung „New Statesman“ hat der bekannte US-amerikanische Linguist Prof. Noam Chomsky das Vorgehen Russlands gegen die Ukraine mit dem US-Angriff auf den Irak 2003 verglichen und kam dabei zu erstaunlichen Ergebnissen.

Im Gegensatz zur Berichterstattung in den westlichen Medien gehe Russland in der Ukraine zurückhaltend und maßvoll vor, so Chomsky. Chomsky spricht das aus, was einem halbwegs informierten Beobachter der zahlreichen US-Angriffskriege der letzten Jahrzehnte auch aufgefallen sein müsste. Chomsky vergleicht das Vorgehen Russlands in der Ukraine mit dem Angriff der USA auf den Irak 2003. Es erfolgten von Beginn an massive Bombenangriffe auf die Kommandozentralen, auf die Stromversorgung und die Infrastruktur. Chomsky argumentiert, dass die groß angelegte Zerstörung der Infrastruktur, die in diesem Konflikt zu sehen war, „in der Ukraine nicht stattgefunden hat“. Der US-Professor fügte hinzu: „Zweifellos könnte Russland das tun, vermutlich mit konventionellen Waffen. [Russland] könnte Kiew so unbewohnbar machen wie Bagdad, könnte dazu übergehen, Versorgungsleitungen in der Westukraine anzugreifen.“

Keine Unterstellungen, sondern klare Fakten

Als der erstaunte Journalist ihn bat, klarzustellen, ob er andeuten wolle, dass Russland in der Ukraine humaner kämpfe als die USA im Irak, antwortete Chomsky: „Ich unterstelle es nicht, es ist offensichtlich.“ Delegationen von UN-Inspektoren mussten 2003 abgezogen werden, als die Invasion im Irak begann, sagt er, „weil der Angriff so heftig und extrem war … Das ist der Kriegsstil der USA und Großbritanniens.“ Chomsky fügt hinzu: „Schauen Sie sich die Opfer an. Ich weiß nur die offiziellen Zahlen … die offiziellen UN-Zahlen gehen von etwa 8.000 zivilen Opfern [in der Ukraine] aus. Wie viele zivile Opfer gab es, als die USA und Großbritannien den Irak angriffen?“

Russland war erst nach dem Anschlag auf die Krim-Brücke am 8.10.2022 dazu übergegangen, die Stromversorgung in der Ukraine zu attackieren, was die USA – wie es bei einem modernen Krieg üblich ist – von Beginn an getan hatten. Westliche Leitmedien werfen Russland aufgrund solcher Angriffe (auch in den letzten Tagen) Terror vor, was sie aber bei weitaus schlimmeren US-Angriffen mit hohen zivilen Opfern, die als „Kollateralschäden“ verharmlost wurden, unterlassen haben.

Bei solchen Angriffen auf die kritische Infrastruktur kommt es immer wieder zu zivilen Opfern, bei Russland wird dabei stets Absicht unterstellt, während es bei US-Angriffen natürlich nur versehentliche „Kollateralschäden“ waren. Das alles werde natürlich von der Propaganda benutzt, um die eine Seite als die “Guten“ und die andere als die „Bösen“ hinzustellen. Berichte über die ca. 15000 toten Zivilisten im Donbass, die seit 2014 durch den Beschuss der ukrainischen Seite ums Leben kamen, findet man in den westlichen Leitmedien nicht. Dagegen werden alle Behauptungen der ukrainischen Regierung kommentarlos wiederholt, so als ob man nicht weiß, dass auch die Ukraine Propaganda betreibt.